Похоже, что iwatch и другая носимая электроника открывает новую эру таргетирования рекламы. Работать может например таким образом:
При отсутствии характерных для бега движений и повышенном сердцебиении, можно сделать вывод, что человек испытывает сильные эмоции. Если ему в этот момент показать рекламу, то он запомнит ее намного сильнее, чем при рядовом веб-серфинге.
Теперь можно будет показывать ненавязчивую рекламу в самые эмоциональные моменты фильмов или при чтении текстов.
Возможно система сможет даже различать позитивные и негативные эмоции в зависимости от паттерна сердцебиения и данным других каналов информации. Тогда вообще открываются космические перспективы по манипулированию желаниями пользователей.
Возможно через несколько лет, когда сбор таких данных станет привычным и известным для пользователей, будут продаваться не клики, а эмоциональные клики, причем чем сильнее эмоция, тем дороже клик.
Для фильмов и книг также можно собирать информацию об эмоциональном профиле просмотра, режиссеры получат аналитический инструмент для оценки качества своей работы. Но в первую очередь это конечно будут режиссеры рекламных роликов.
Показаны сообщения с ярлыком прогноз. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком прогноз. Показать все сообщения
понедельник, 20 апреля 2015 г.
понедельник, 22 декабря 2014 г.
Столкновение идей
РБК на прошедшей неделе провел опрос о курсе валют. Результат удивителен
Судя по тому, что пошли сделки ны рынке, ЦБ подержит ставку на выосоком уровне примерно до февраля (что подтверждается политикой казначейства Сбера), а после того, как ряд активов поменяет владельцев, ставку опустят, вернут кредитование, и лето Россияне встретят лишь с воспоминаниями о декабре 2014 как о досадном недоразумении.
Это был оптимистичный прогноз.
Пессимистичный же в текущей ситуации может быть сколь угодно плохой. Основная проблема мне видится в потере доверия к рублю. На мой взгляд целесообразность стремления к инфляции в 4% под большим вопросом, т.к. после полетов рубля на 50% в день, вряд ли кого-то будет интересовать рублевая инфляция ближайшие несколько лет.
События последних недель также выглядят как неспособность ЦБ выполнять свои конституционные обязанности. Пока президент не пришел разруливать ситуацию, ЦБ ничего не мог сделать.
Как говорил в прессе какой-то экспат: жители России невольно стали игроками в казино, т.к. их состояние увеличивается или уменьшается на 10% без каких-либо действий с их стороны (цитата примерная).
Поэтому управленческий риск ручного управления экномикой огромный и экспозиция на такой риск постоянно растет.
58% за "более 70 руб. за доллар" и 9% за "менее 50 руб." за доллар. И это не какая-нибудь комсомольская правда, а главный бизнес-сайт страны.
Параллельно еще новость от РБК: Гендиректор «Синема Парка» уволился после смены собственника киносети
Новый собственник, - это Сулейман Керимов в лице родного сына Саида. Тот самый Керимов, который набрал активов в кризис 2008, а потом вышел в кэш в 4 квартале 2013 года, как раз перед Крымом.
Судя по тому, что пошли сделки ны рынке, ЦБ подержит ставку на выосоком уровне примерно до февраля (что подтверждается политикой казначейства Сбера), а после того, как ряд активов поменяет владельцев, ставку опустят, вернут кредитование, и лето Россияне встретят лишь с воспоминаниями о декабре 2014 как о досадном недоразумении.
Это был оптимистичный прогноз.
Пессимистичный же в текущей ситуации может быть сколь угодно плохой. Основная проблема мне видится в потере доверия к рублю. На мой взгляд целесообразность стремления к инфляции в 4% под большим вопросом, т.к. после полетов рубля на 50% в день, вряд ли кого-то будет интересовать рублевая инфляция ближайшие несколько лет.
События последних недель также выглядят как неспособность ЦБ выполнять свои конституционные обязанности. Пока президент не пришел разруливать ситуацию, ЦБ ничего не мог сделать.
Как говорил в прессе какой-то экспат: жители России невольно стали игроками в казино, т.к. их состояние увеличивается или уменьшается на 10% без каких-либо действий с их стороны (цитата примерная).
Поэтому управленческий риск ручного управления экномикой огромный и экспозиция на такой риск постоянно растет.
вторник, 14 октября 2014 г.
Прогноз курса рубля
Расклад по курсу рубля к доллару/корзине выглядит следующим образом:
Это график курса рубля к доллару
рубль упал с 33,5 до 40,5 за период с 24.06.14 по 13.10.14 (от пика до пика)
А это график цены на нефть марки Брент
нефть упала с 115 до 89 за период с 20.06.14 по 13.10.14 (от пика до пика)
Между движением активов видится зависимость
Если взять за основу прогнозы арабских шейхов о том, что цена должна опуститься до 76-80 долларов/баррель, то можно продолжить графики исходя из сохранения темпов снижения (продолжить линейный тренд).
Рассчеты элементарные, в результате получается, что при продолжении снижения нефти до78 долларов/баррель теми же темпами, снижение произойдет на 47 день, а доллар в этот момент будет стоить на 2,96 рубля дороже. Т.е. к началу декабря доллар должен стоить 43,5 руб., где он и стабилизируется +/- рубль до конца года.
На мой взгляд нефть ниже 78 долларов вряд ли будет стоить в течение ближайшего года.
Это график курса рубля к доллару
А это график цены на нефть марки Брент
Между движением активов видится зависимость
Если взять за основу прогнозы арабских шейхов о том, что цена должна опуститься до 76-80 долларов/баррель, то можно продолжить графики исходя из сохранения темпов снижения (продолжить линейный тренд).
Рассчеты элементарные, в результате получается, что при продолжении снижения нефти до78 долларов/баррель теми же темпами, снижение произойдет на 47 день, а доллар в этот момент будет стоить на 2,96 рубля дороже. Т.е. к началу декабря доллар должен стоить 43,5 руб., где он и стабилизируется +/- рубль до конца года.
На мой взгляд нефть ниже 78 долларов вряд ли будет стоить в течение ближайшего года.
четверг, 18 апреля 2013 г.
Доклад ЦМАКП о технологиях
ЦМАКП начинает публиковать ежеквартальный мониторинг научно-технологического развития в мире и в России. В мониторинге будет представлен обзор важнейших событий, новостей и трендов, имевших место за рассматриваемый квартал. Помимо этого, каждый квартал в специальном разделе мониторинга будет подробнее освещаться определенное направление научно-технологического развития, имеющее высокую актуальность.
понедельник, 18 марта 2013 г.
Потенциал роста российских акций
Не знаю как сказать "потенциал" наоборот. Пост скорее об отсутствии потенциала роста.
Ведомости с перебоями публикуют весьма полезную инфографику о ФР РФ, а именно карту рынка.
Выглядит она так (онлайн по ссылке выше, по клику откроется на большой экран).
На карте площадь прямоугольника соответствует капитализации эмитента.
Предположим, что иностранные большие деньги (или доморощенные большие деньги) заинтересует фондовый рынок РФ. Куда можно эти деньги вложить? Разумеется в самые большие прямоугольники, а именно:
+ГАЗПРОМ, +Роснефть, +Лукойл, +ГМК Норникель, +Сургутнефтегаз,
+МТС, +Сбербанк России, +ВТБ24, +Магнит, +Урка.
Остальные компании слишком малы для больших денег и могут рассматриваться как механизм диверсификации. Большие деньги в них просто не влезут.
Разобьем компании на несколько групп:
Группа 1.: Газпром, Роснефть, Лукойл, ГМКН.
Компании с мультипликаторами Р/Е от 3х до 9, однако инвестор в них может рассчитывать лишь на дивиденды в 25% прибыли, остальное уйдет на инвестпрограммы. Компании связаны с перспективами сырьевого рынка и как все компании РФ с неопределенной политической ситуацией. Контроль над компаниями новые инвесторы не получат в обозримой перспективе.
Группа 2.: Сургутнефтегаз, МТС.
Дивидендные акции, находящиеся на пике в настоящий момент. Перспективы роста невероятны (в смысле маловероятны).
Группа 3.: Банки Сбер и ВТБ.
Про первый ничего плохого не могу сказать. Второй - сплошные буровые установки, покупки банка Москвы, ПЕДы и прочий эффективный менеджмент.
Группа 4. Магнит и Урка.
Р/Е 29 и 14,5 соответственно. Перспективы роста также туманны несмотря на частную собственность.
Итого, кроме Сбера, идти в РФ большим деньгам некуда. Соответственно перспективы появятся, когда площади прямоугольников снизятся даже ниже текущих уровней.
Пост в копилку предвестников кризиса
Ведомости с перебоями публикуют весьма полезную инфографику о ФР РФ, а именно карту рынка.
Выглядит она так (онлайн по ссылке выше, по клику откроется на большой экран).
Предположим, что иностранные большие деньги (или доморощенные большие деньги) заинтересует фондовый рынок РФ. Куда можно эти деньги вложить? Разумеется в самые большие прямоугольники, а именно:
+ГАЗПРОМ, +Роснефть, +Лукойл, +ГМК Норникель, +Сургутнефтегаз,
+МТС, +Сбербанк России, +ВТБ24, +Магнит, +Урка.
Остальные компании слишком малы для больших денег и могут рассматриваться как механизм диверсификации. Большие деньги в них просто не влезут.
Разобьем компании на несколько групп:
Группа 1.: Газпром, Роснефть, Лукойл, ГМКН.
Компании с мультипликаторами Р/Е от 3х до 9, однако инвестор в них может рассчитывать лишь на дивиденды в 25% прибыли, остальное уйдет на инвестпрограммы. Компании связаны с перспективами сырьевого рынка и как все компании РФ с неопределенной политической ситуацией. Контроль над компаниями новые инвесторы не получат в обозримой перспективе.
Группа 2.: Сургутнефтегаз, МТС.
Дивидендные акции, находящиеся на пике в настоящий момент. Перспективы роста невероятны (в смысле маловероятны).
Группа 3.: Банки Сбер и ВТБ.
Про первый ничего плохого не могу сказать. Второй - сплошные буровые установки, покупки банка Москвы, ПЕДы и прочий эффективный менеджмент.
Группа 4. Магнит и Урка.
Р/Е 29 и 14,5 соответственно. Перспективы роста также туманны несмотря на частную собственность.
Итого, кроме Сбера, идти в РФ большим деньгам некуда. Соответственно перспективы появятся, когда площади прямоугольников снизятся даже ниже текущих уровней.
Пост в копилку предвестников кризиса
пятница, 19 октября 2012 г.
Претендент на технологическую революцию
Сейчас мы живем в информационную эру (как пишет википедия: концептуальная идея о том, что современный век будет характеризоваться широкими возможностями для отдельных лиц свободно передавать / принимать информацию, а также мгновенным доступом к знаниям).
С целью поиска точек роста ВВП США попробую пофантазировать о перспективе информационного развития общества.
Последствиями современного развития информацизации видятся следующими: четко структурированнная семантическая сеть всей информации, которой владеет человечество, с регламентированными правами доступа всех индивидуумов на каждый элемент информационной сети.
Как это может быть реализовано:
Необходимые технологические предпосылки для развития:
Ближайшие перспективы развития информационных технологий:
Прогноз тянет на очередную технологическую революцию, перспектива которой позволит сдвинуть с места мировую экономику, однако лишь через 10-15 лет.
Для того, чтобы экономика раньше перешла в нью реалити в соответствии с моделью роста ВВП Солоу, необходимо поискать потенциал технологической революция в другой отрасли.
С целью поиска точек роста ВВП США попробую пофантазировать о перспективе информационного развития общества.
Последствиями современного развития информацизации видятся следующими: четко структурированнная семантическая сеть всей информации, которой владеет человечество, с регламентированными правами доступа всех индивидуумов на каждый элемент информационной сети.
Как это может быть реализовано:
- Сеть заполняется и структурируется добровольно всеми людьми. (происходит сейчас).
- Подключение автоматических систем фиксирования новой информации и ее семантического структурирования.
- Превращение "знаю" в "имею право доступа к". Выгрузка информации из мозга в единую сеть с установкой прав доступа.
- В мозгу останется информация об эмоциональных оценках имеющейся информации (опыт и характер).
- Выгрузка из мозга базы данных эмоциональных оценок информации, имеющейся в семантической сети.
- В мозгу останется только элемент, оперирующий информацией.
Необходимые технологические предпосылки для развития:
- Рост производительности бытовых вычислительных систем в десятки раз. (по закону Мура необходимо подождать около 5 лет).
- Рост пропускной способности бытовых беспроводных сетей в сотни раз. (по закону Мура необходимо подождать около 10 лет).
- Покрытие беспроводными сетями территории проживания граждан пост-индустриальных стран. (срок как в предыдущем пункте).
- Дешифровка правил по которым мозг работает. (5- 10 лет, т.к. исследования на пороге прорыва. Возможно выполнение пункта не потребуется, т.к. нейроны обладают свойствами самообучаться).
- Увеличение пропускной способности мозг - интерфейс в сотни раз. (по закону Мура необходимы те же 10 лет.)
- Технологии автоматизации структурирования информации
- Шлюзы между сайтами
- Единые форматы хранения информации
- Единый язык разметки
- Социальные сети (OMG! неожиданно перспективный фэйсбук с горизонтом в 10 лет!).
- Поисковые машины.
- Системы искусственного интеллекта.
- Владельцы ИТ-инфраструктуры.
Прогноз тянет на очередную технологическую революцию, перспектива которой позволит сдвинуть с места мировую экономику, однако лишь через 10-15 лет.
Для того, чтобы экономика раньше перешла в нью реалити в соответствии с моделью роста ВВП Солоу, необходимо поискать потенциал технологической революция в другой отрасли.
четверг, 4 октября 2012 г.
Безработица и ВВП
Вот график ВВП США с 2002 по 2011 годы
Соответственно, снижение безработицы будет связано скорее со структурными изменениями в экономике США и соответствующими изменениями на рынке труда.
Программа Обамы по созданию рабочих мест в сфере Мед.обслуживания вряд ли является предпосылкой к технологическому прорыву.
А вот развитие технологий секвенирования генома, робототехники, искусственного интеллекта, производства композитных материалов и веб-технологий являются явными предпосылками технологического прорыва.
Постараюсь внимательнее следить за развитием технологий в мире и участием в их развитии США.
(данные получены из удобного сервиса от Гугла)
Как видно, относительно 2009 года, ВВП значительно вырос. Однако, как было сказано в посте о безработице в США ранее, уровень занятости населения с 2009 года остается приблизительно стабильным.
Какая бывает безработица исходя из причин ее породивших?
- Фрикционная - естественный уровень связанный с временем, необходимым на поиск гражданами работы.
- Структурная - связанная с изменением структуры экономики и необходимостью потенциальным работникам поменять квалификацию для соответствия рабочим местам.
- Циклическая - вызываемая спадами в экономике государства.
Уровень безработицы США последних 3х лет нельзя назвать естественным. Соответственно безработица является циклической и в какой-то степени структурной (в связи с потребностью в реальном изменении структуры экономики).
Соответственно, как только период спада в экономике завершится и произойдут структурные изменения на рынке труда, безработица должна будет значительно снизиться.
Снижение безработицы в свою очередь должно значительно повлиять на уровень ВВП государства, т.к. чем больше населения занято в экономике, тем больше уровень ВВП.
И стоило бы ожидать значительного роста ВВП США в ближайшие годы, однако исходя из результатов построения модели Солоу о росте ВВП США:
"ВВП в настоящий момент вышел на пологую кривую и почти не будет расти до момента, когда произойдет технологический прорыв в экономике США."
Соответственно, снижение безработицы будет связано скорее со структурными изменениями в экономике США и соответствующими изменениями на рынке труда.
Программа Обамы по созданию рабочих мест в сфере Мед.обслуживания вряд ли является предпосылкой к технологическому прорыву.
А вот развитие технологий секвенирования генома, робототехники, искусственного интеллекта, производства композитных материалов и веб-технологий являются явными предпосылками технологического прорыва.
Постараюсь внимательнее следить за развитием технологий в мире и участием в их развитии США.
среда, 3 октября 2012 г.
Мысли о глобальных перспективах на 50-100 лет
Коротокая мысль, которая не влезет в твиттер:
Аль-каеда для деятельности использует грид, краудсорсинг, распределенные сети и автономные террористические ячейки. Свежая новость:
Международная террористическая организация, уничтожая лесополосы, реализует стратегию "тысячи уколов" - этот метод позволяет наносить значительный экономический и моральный ущерб без серьезной подготовки и финансовых затрат.
Оппозиция РФ проводит свои собственные выборы в координационный совет оппозиции, используя такие же технологии веб-3.0, вынесенные в натуру.
Для обмена контентом давно используются торренты, не требующие наличия центрального сервера.
Каково может быть развитие перечисленных выше технологий:
Граждане станут госдуарствонезависимыми, т.к. с использованием информационных технологий, станет возможно не зависимо от места расположения гражданина получать большинство услуг, провайдером которых сейчас является родное государство, от любого иного провайдера, будь то национальное государство, религиозное общество или транс-национальная корпорация.
Однако возможность для граждан получать перечисленные услуги, будет в руках владельца инфраструктуры, на базе которой организованы технологии веб-3.0
Аль-каеда для деятельности использует грид, краудсорсинг, распределенные сети и автономные террористические ячейки. Свежая новость:
Международная террористическая организация, уничтожая лесополосы, реализует стратегию "тысячи уколов" - этот метод позволяет наносить значительный экономический и моральный ущерб без серьезной подготовки и финансовых затрат.
Оппозиция РФ проводит свои собственные выборы в координационный совет оппозиции, используя такие же технологии веб-3.0, вынесенные в натуру.
Для обмена контентом давно используются торренты, не требующие наличия центрального сервера.
Каково может быть развитие перечисленных выше технологий:
Граждане станут госдуарствонезависимыми, т.к. с использованием информационных технологий, станет возможно не зависимо от места расположения гражданина получать большинство услуг, провайдером которых сейчас является родное государство, от любого иного провайдера, будь то национальное государство, религиозное общество или транс-национальная корпорация.
Однако возможность для граждан получать перечисленные услуги, будет в руках владельца инфраструктуры, на базе которой организованы технологии веб-3.0
четверг, 5 апреля 2012 г.
Модель оценки ВВП США
Модель базируется на модели экономического роста Солоу.
Суть модели Солоу описывается простой формулой
Для своих расчетов я взял Y = ВВП сша; К = капитализация рынка акций США; L = население США
Коэффициенты А и (Альфа), подобраны методом наименьших квадратов.
У меня они получили значения А=203,8, Альфа = 50,35%
Так как капитализация рынка акций последние 5 лет подвергалась значительным колебаниям, слабо связанным с ВВП, для оценки капитализации рынка за период 2006 - 2011 гг. взята следующая модель:
Капитализация(t+1) = капитализация(t)-капитализация(t)*амотризация+ВВП(t)*норма сбережений.
Капитализация (t+1) = оценка капитализации фондового рынка на конец периода.
капитализация (t) = капитализация фондового рынка на начало периода.
амортизация (t) = оценка затрат на возмещение амортизируемого капитала (взято среднее значения за период 2002 - 2006гг);
норма сбережений(t) = отношение внутренних инвестиций к ВВП.
Оценка капитализации и исходные данные сведены в таблицу:
А вот график, на котором показан фактический ввп и оценка
Коэффициент детерминации для оценки составляет 88,5%, что на мой взгляд не плохо.
в соответствии с прогнозом, ВВП в 2011 году должен вырасти на 0,4%. +/- погрешность 2% наверное нарисуют, т.е. похоже на правду.
При существующих темпах роста населения и неизменных нормах сбережения/амортизации капитала, рост ВВП США и в последующем будет составлять в среднем 0,4% в год.
Однако модель Солоу говорит, что рост может быть намного больше в случае технологического прорыва.
Т.е. ВВП в настоящий момент вышел на пологую кривую и почти не будет расти до момента, когда произойдет технологический прорыв в экономике США, который изменит коэффициент А в формуле расчета ВВП.
А можно ли говорить, что фондовый рынок США имеет потенциал роста в 37% к началу года или в 26% к текущим значениям, не знаю.
источники данных:
Total gross domestic investments здесь
GDP здесь
Население здесь
Капитализация рынка здесь
Суть модели Солоу описывается простой формулой
Для своих расчетов я взял Y = ВВП сша; К = капитализация рынка акций США; L = население США
Коэффициенты А и (Альфа), подобраны методом наименьших квадратов.
У меня они получили значения А=203,8, Альфа = 50,35%
Так как капитализация рынка акций последние 5 лет подвергалась значительным колебаниям, слабо связанным с ВВП, для оценки капитализации рынка за период 2006 - 2011 гг. взята следующая модель:
Капитализация(t+1) = капитализация(t)-капитализация(t)*амотризация+ВВП(t)*норма сбережений.
Капитализация (t+1) = оценка капитализации фондового рынка на конец периода.
капитализация (t) = капитализация фондового рынка на начало периода.
амортизация (t) = оценка затрат на возмещение амортизируемого капитала (взято среднее значения за период 2002 - 2006гг);
норма сбережений(t) = отношение внутренних инвестиций к ВВП.
Оценка капитализации и исходные данные сведены в таблицу:
А вот график, на котором показан фактический ввп и оценка
Коэффициент детерминации для оценки составляет 88,5%, что на мой взгляд не плохо.
в соответствии с прогнозом, ВВП в 2011 году должен вырасти на 0,4%. +/- погрешность 2% наверное нарисуют, т.е. похоже на правду.
При существующих темпах роста населения и неизменных нормах сбережения/амортизации капитала, рост ВВП США и в последующем будет составлять в среднем 0,4% в год.
Однако модель Солоу говорит, что рост может быть намного больше в случае технологического прорыва.
Т.е. ВВП в настоящий момент вышел на пологую кривую и почти не будет расти до момента, когда произойдет технологический прорыв в экономике США, который изменит коэффициент А в формуле расчета ВВП.
А можно ли говорить, что фондовый рынок США имеет потенциал роста в 37% к началу года или в 26% к текущим значениям, не знаю.
источники данных:
Total gross domestic investments здесь
GDP здесь
Население здесь
Капитализация рынка здесь
пятница, 23 марта 2012 г.
Мысли о рынке недвижимости РФ
Случайно столкнулся с механизмом расчета налога на землю и выяснил следующее:
Оказывается за последние годы была проведена кадастровая оценка земельных участков на всей территории РФ. Была разработана статистическая модель, которая используя кадастровые и градостроительные данные о земельных участках, которые уже хранятся в государственных базах данных, производит самостоятельно, без участия чиновников(!) оценку земель.
Что поразительно, результат оценки очень близок к рыночной, например:
Земельный участок, на котором расположен комплекс зданий МГУ имеет площадь 122 Га и оценку 36,8 миллиардов рублей. Это значит, что 1Га оценен в 300 млн. руб. или 10 млн. USD. Можно спорить о справедливости оценки, но факт, что она близка к реальной или как минимум намного ближе оценок пятилетней давности.
А в регионах, кадастровая оценка еще более близка к рыночной.
От кадастровой стоимости зависит размер налога на землю, который равен от 0,3% до 3% кадастровой стоимости земельного участка.
Таким образом, на собственников больших территорий начинает давить серьезная налоговая нагрузка, заставляющая вводить земли в оборот.
А ведь в течение 2012-2013 гг будет завершена кадастровая оценка зданий и обложены они будут налогом с кадастровой, а не балансовой стоимости и в результате, в течение 2-3 лет, после изменения налоговой нагрузки, значительное количество недвижимого имущества (здания и помещения) будет введено в оборот, что скорее всего окажет значительное давление на рынок недвижимости.
Кадастровую стоимость земельного участка МГУ как и стоимость любого (!) земельного участка на территории РФ можно посмотреть здесь
Ставки по налогу на землю в налоговом кодексе.
Оказывается за последние годы была проведена кадастровая оценка земельных участков на всей территории РФ. Была разработана статистическая модель, которая используя кадастровые и градостроительные данные о земельных участках, которые уже хранятся в государственных базах данных, производит самостоятельно, без участия чиновников(!) оценку земель.
Что поразительно, результат оценки очень близок к рыночной, например:
Земельный участок, на котором расположен комплекс зданий МГУ имеет площадь 122 Га и оценку 36,8 миллиардов рублей. Это значит, что 1Га оценен в 300 млн. руб. или 10 млн. USD. Можно спорить о справедливости оценки, но факт, что она близка к реальной или как минимум намного ближе оценок пятилетней давности.
А в регионах, кадастровая оценка еще более близка к рыночной.
От кадастровой стоимости зависит размер налога на землю, который равен от 0,3% до 3% кадастровой стоимости земельного участка.
Таким образом, на собственников больших территорий начинает давить серьезная налоговая нагрузка, заставляющая вводить земли в оборот.
А ведь в течение 2012-2013 гг будет завершена кадастровая оценка зданий и обложены они будут налогом с кадастровой, а не балансовой стоимости и в результате, в течение 2-3 лет, после изменения налоговой нагрузки, значительное количество недвижимого имущества (здания и помещения) будет введено в оборот, что скорее всего окажет значительное давление на рынок недвижимости.
Кадастровую стоимость земельного участка МГУ как и стоимость любого (!) земельного участка на территории РФ можно посмотреть здесь
Ставки по налогу на землю в налоговом кодексе.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)