Здесь же я проанализирую как коррупция должна повлиять на финансовую отчетность на примере вымышленной компании.
Воруют сильнее всего на закупках и строительстве.
до 2003 г. включительно цены закупок завышались примерно в 7 раз.
с 2004 по 2005 начали наводить порядок и цены завышались примерно в 5 раз.
с 2006 г. по наши дни цены закупок и строительства завышаются примерно в 3 раза.
Предлагаю эти цифры принять такими для расчета.
Вот размеры выплат дивидендов по годам в млрд. рублей.
Разница между размером прибыли и выплатой дивидендов соответственно оставалась в распоряжении компании и следовательно например в 2003 г. 6/7 нераспределенной прибыли было разворовано, т.к. пошло на "развитие" предприятия.
Что это значит?
А при расчете с учетом того, что большую часть средств украдут, коэффициент Р/Е будет совсем другим:
Получается, что реальный Р/Е отличается на коэффицент заряда(воровства), т.е. в 3 раза в 2010 году.
Едем дальше.
Как это должно быть отражено в балансе?
А вот так они бы выглядели, если учесть, размеры украденых денежных средств:
А вот разница в коэффициентах Р/В между официальным и скорректированным случаями:
Т.е. за счет раздувания капитала и основных средств разница между официальным и реальным Р/В со временем растет и в 2010 году составляет уже 30%.
Вцелом топик бьется с изложенным недавно анализом недооценки ФР РФ относительно ФР США.
И да, все персонажи вымышленные, сходства и совпадения с реально существующими лицами случайны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий